A.E.F.I.P
Asociación de Empleados Fiscales e Ingresos Públicos
jueves 21 de noviembre de 2019 - Edición Nº597
Trabajadores Impositivos » Fallos y jurisprudencia » 30 sep 2019

JUBILADOS: Mujer de ojos vendados quítate la venda y mira …CUANTA MENTIRA

Cabe preguntarse, cuál sería la autoridad moral de un juez para decir que un jubilado pague ganancias cuando el magistrado está exento.


Por:
Agrupación 30 de Octubre AEFIP

La Jubilada XXXX Carmen Elaine, interpuso demanda contra la AFIP a fin que cese de efectuarle Retenciones sobre los haberes jubilatorios bajo el concepto impuesto a las ganancias y se le reintegre lo ya retenido. Todo ello con sustento en el fallo que la Corte suprema de Justicia de la Nación dicto en el caso “GARCIA”. Cabe recordar que en ese fallo el Máximo Tribunal de la Nación dijo: "no puede retenerse ninguna suma por impuesto a las ganancias a la jubilación de la demandante hasta que el Congreso Nacional dicte una ley que exima a las jubilaciones de este impuesto”, y continua diciendo que debía atender a la naturaleza "eminentemente social del reclamo efectuado por la actora", y entendió que el envejecimiento y la enfermedad son "causas determinantes de vulnerabilidad que obligan a los jubilados a contar con mayores recursos para no ver comprometida su existencia y calidad de vida". Al tiempo que ordenaron que deba reintegrarse a la Sra. García los montos retenidos desde que comenzó con su reclamo, hace casi cuatro años.

                        De igual manera y con posterioridad al citado fallo, el 7 de mayo del corriente año, la Corte Suprema de Justicia se expidió en relación a once (11) casos más, y en todos ellos en el mismo sentido, es decir, atendiendo al estado de vulnerabilidad en la que se encuentran las personas mayores indicó que cese la gravabilidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios

                        AHORA BIEN, el 05/08/2019 el juzgado en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Federal de La Plata N° 2 resolvió rechazar la medida solicitad por la jubilada XXXX Carmen Elaine, no obstante estar acreditado en el expediente su avanzada edad y los medicamentos que toma por su estado de salud.

                        El Juez insólitamente manifiesta que no apreció que el costo de la medicación prescripta no pudiera ser afrontado por la actora, y que no se encontraría en riesgo su salud e integridad fiscal.

                        Hasta aquí, el caso concreto y sus antecedentes, no obstante resulta importante no quedarse únicamente con el fallo, el cual no se encuentra firme, sino avanzar un poco más en ver cómo se comporta la justicia cuando debe fallar sobre simples mortales, ó más aún, cuando el fallo recae sobre los sectores más desprotegidos de una sociedad, como lo son los jubilados.

                        Existen muchos casos en que la AFIP, ante un fallo de CSJN, se allana al mismo generalizándolo para todos los contribuyentes, (vg. ley antievasión) aunque el caso solo recaiga en una sola empresa. Pero claro, acá no se trata de grandes contribuyente, tan solo son jubilados…

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias

VIDEOS